急性毒性
経口
ラットのLD50値として2件のデータ(195 mg/kg、200 mg/kg)(EHC 211 (1999))である。GHS分類(lèi):區(qū)分3 なお、EU分類(lèi)ではT; R25(EC-JRC (ESIS) (Access on July. 2011))である。 ラットのLD50値として2件のデータ(195 mg/kg、200 mg/kg)(EHC 211 (1999))はいずれも區(qū)分3に該當(dāng)する。なお、EU分類(lèi)ではT; R25(EC-JRC (ESIS) (Access on July. 2011))である。
経皮
データなし。GHS分類(lèi):分類(lèi)できない データなし。
吸入:ガス
常溫で固體である。GHS分類(lèi):分類(lèi)対象外 常溫で固體である(Merck (14th, 2006))。
吸入:蒸気
データなし。GHS分類(lèi):分類(lèi)できない データなし。
吸入:粉じん及びミスト
データなし。GHS分類(lèi):分類(lèi)できない データなし。
皮膚腐食性及び刺激性
ウサギ?を用いた皮膚刺激性試験(US Federal Register 1973 Skin Test)において、一次刺激指數(shù)は1.3で軽度の刺激性(mild irritant)との結(jié)果(EHC 211 (1999))である。GHS分類(lèi):區(qū)分外(國(guó)連分類(lèi)基準(zhǔn):區(qū)分3) ウサギ?を用いた皮膚刺激性試験(US Federal Register 1973 Skin Test)において、一次刺激指數(shù)は1.3で軽度の刺激性(mild irritant)との結(jié)果(EHC 211 (1999))に基づき、JIS分類(lèi)基準(zhǔn)の區(qū)分外(國(guó)連分類(lèi)基準(zhǔn)の區(qū)分3)とした。
眼に対する重篤な損傷性又は眼刺激性
本物質(zhì)のデータはないが、可溶性白金化合物は眼に対して腐食性があり (オランダ評(píng)価文書(shū) (2008))、"Trans-[PtCl2(NH3)2]"と"(NH4)2[PtCl4]"については腐食性が判明している(EHC 211 (1999))との記載がある。また本物質(zhì)は、EU分類(lèi)ではXi; R41である。GHS分類(lèi):區(qū)分2 本物質(zhì)のデータはないが、可溶性白金化合物は眼に対して腐食性があり (オランダ評(píng)価文書(shū) (2008)、List2相當(dāng))、"Trans-[PtCl2(NH3)2]"と"(NH4)2[PtCl4]"については腐食性が判明している(EHC 211 (1999))との記載がある。また本物質(zhì)は、EU分類(lèi)ではXi; R41であることから區(qū)分2とした。
呼吸器感作性
日本産業(yè)衛(wèi)生學(xué)會(huì)では白金自體ないしその化合物として感作性物質(zhì)(気道:第1群)に指定されている(産業(yè)衛(wèi)生學(xué)雑誌 第52巻 (2010))。本物質(zhì)に感作された精錬作業(yè)者6人中3人にプリック試験で陽(yáng)性反応が誘発され(ECETOC TR77 (1999))、白金に関連する健康障害の病歴のある作業(yè)者107人中15人が、プリック試験で本物質(zhì)に対し陽(yáng)性であった(ECETOC TR77 (1999))。また、本物質(zhì)の混合物による吸入試験では感作されたヒトに喘息反応を起こした(EHC 211 (1999))ことなど、ヒトでの呼吸器過(guò)敏癥を示す報(bào)告が高頻度にあり、本物質(zhì)が呼吸器感作性物質(zhì)である尤もな証拠であると結(jié)論(ECETOC TR77 (1999))されている。なお、EU分類(lèi)ではR42/43(EC-JRC (ESIS) (Access on July. 2011))である。GHS分類(lèi):區(qū)分1A 日本産業(yè)衛(wèi)生學(xué)會(huì)では白金自體ないしその化合物として感作性物質(zhì)(気道:第1群)に指定されている(産業(yè)衛(wèi)生學(xué)雑誌 第52巻 (2010))。本物質(zhì)に感作された精錬作業(yè)者6人中3人にプリック試験で陽(yáng)性反応が誘発され(ECETOC TR77 (1999))、白金に関連する健康障害の病歴のある作業(yè)者107人中15人が、プリック試験で本物質(zhì)に対し陽(yáng)性であった(ECETOC TR77 (1999))。また、本物質(zhì)の混合物による吸入試験では感作されたヒトに喘息反応を起こした(EHC 211 (1999))ことなど、ヒトで
皮膚感作性
日本産業(yè)衛(wèi)生學(xué)會(huì)では白金自體ないしその化合物として感作性物質(zhì)(皮膚:第1群)に指定されている(産業(yè)衛(wèi)生學(xué)雑誌 第52巻 (2010))。また、本物質(zhì)を用いたマウス膝窩リンパ節(jié)試験において、惹起による活性増強(qiáng)が見(jiàn)られ、結(jié)果は弱陽(yáng)性であったが、動(dòng)物での限定的なデータながら感作性物質(zhì)であると結(jié)論されている(ECETOC TR77 (1999))。GHS分類(lèi):區(qū)分1A なお、本物質(zhì)はEU分類(lèi)ではR42/43(EC-JRC (ESIS) (Access on July. 2011))である。 日本産業(yè)衛(wèi)生學(xué)會(huì)では白金自體ないしその化合物として感作性物質(zhì)(皮膚:第1群)に指定されている(産業(yè)衛(wèi)生學(xué)雑誌 第52巻 (2010))。また、本物質(zhì)を用いたマウス膝窩リンパ節(jié)試験において、惹起による活性増強(qiáng)が見(jiàn)られ、結(jié)果は弱陽(yáng)性であったが、動(dòng)物での限定的なデータながら感作性物質(zhì)であると結(jié)論されている(ECETOC TR77 (1999))ことから區(qū)分1Aとした。なお、本物質(zhì)はEU分類(lèi)ではR42/43(EC-JRC (ESIS) (Access on July. 2011))である。
生殖細(xì)胞変異原性
in vivo試験のデータがなく分類(lèi)できない。GHS分類(lèi):分類(lèi)できない なお、in vitro 試験として、エームス試験で陽(yáng)性(オランダ評(píng)価文書(shū) (2008)、Kerm-Riskline (1997))の報(bào)告がある。 in vivo試験のデータがなく分類(lèi)できない。なお、in vitro 試験として、エームス試験で陽(yáng)性(オランダ評(píng)価文書(shū) (2008)、Kerm-Riskline (1997)、List2相當(dāng))の報(bào)告がある。
発がん性
データなし。GHS分類(lèi):分類(lèi)できない データなし。
生殖毒性
データなし。GHS分類(lèi):分類(lèi)できない データなし。
特定標(biāo)的臓器毒性(単回ばく露)
データ不足。なお、ロシアの文獻(xiàn)で本物質(zhì)ばく露中に眼と気道の刺激性が報(bào)告されているが、ばく露時(shí)間、動(dòng)物種または試験法など詳細(xì)不明である(Kerm-Riskline (1997))。GHS分類(lèi):分類(lèi)できない データ不足。なお、ロシアの文獻(xiàn)で本物質(zhì)ばく露中に眼と気道の刺激性が報(bào)告されているが、ばく露時(shí)間、動(dòng)物種または試験法など詳細(xì)不明である(Kerm-Riskline (1997))。
特定標(biāo)的臓器毒性(反復(fù)ばく露)
データなし。GHS分類(lèi):分類(lèi)できない データなし。
吸引性呼吸器有害性
データなし。GHS分類(lèi):分類(lèi)できない データなし。